Кметът на Варна, Благомир Коцев се прави на умряла лисица, която не е знаела, че негови служители ще отрежат здрави липи в центъра на Варна. В типичния си, страхлив стил той се опитва да прехвърли отговорността върху свои подчинени и забележете – дори ги заплашва с уволнение!

В дълго и объркано  изявление до медиите той  признава тоталната си некомпетентност, довела до поредния вандалски акт на неговото управление. Коцев обяснява как на 20 март в Община Варна от кметство „Одесос“ пристига искане за спешно отсичане на 7 дървета на улиците „Княз Борис I“, „Македония“, „Любен Каравелов“ и „Братя Миладинови“. Искането е отправено от заместник-кмета Георги Георгиев от името на кмета на „Одесос“ Янислава Шопова. Към писмото е приложена диаграма от резистограф*, която установява, че дърветата са загниващи и опасни.“

И тук започват абсурдните пропуски в работата на община Варна и кметът Коцев: 1. Липсва текстова обосновка за премахването на дърветата. 2. Община Варна констатира лошото състояние на дърветата, без да обосновава експертно нуждата от премахването им. В доклада само се упоменава резистографската експертиза, но копие от нея не е изпратено в Общината. 3.Експертен доклад по същество няма. 4. Не е обоснована спешността за премахването. 5. Какво налага спешното премахване точно на тези дървета, точно сега, не става ясно.

И забележете: На 20 април, Маринела Маринова, главен експерт по озеленяването в Община Варна, потвърждава, че състоянието на дърветата е лошо и те застрашават безопасността на гражданите, като прецизира, че от това следва премахването им.

Как Маринела Маринова потвърждава премахването на дърветата?  На какво основание? Има ли специалист, който да представи писмено становище, че състоянието на дърветата е лошо или просто Маринова ги е погледнала и казала, че са опасни.

Във видеорепортаж на варненеца Николай Танчев се чува как една от общинските служителки, която присъства на изкореняването на липите казва, че тези дървета са горски и не са подходящи за градска среда! Преди това отрязването им беше оправдано с това, че предизвиквали алергия у хората?! Маринова смята, че са опасни.

Коя от трите е истинската причина за безобразната сеч? Най-вероятно има четвърта и тя е да се угоди на собственика на уродливата сграда.

И тук започват „крутите“ мерки на кмета Коцев, които са след дъжд качулка: щял да изисква подробни експертни обосновки за всяко премахнато дърво, които стават публични преди отсичането му, община Варна щяла да съставя доклади с подробни експертни обосновки и налични резистографски експертизи за премахването на всяко едно дърво в града.

А преди да отрежете липите, къде бяха тези мерки? След като угодихте на собственика на грозната сграда /издигната на мястото на емблематичната за Варна, „Картофена къща“/ и отрязахте липите, Коцев щял да предприема мерки?!

А, на него, човекът, който 100 процента е знаел, че дърветата ще бъдат отсечени – кой ще потърси отговорност?

• – резистограф е  специализиран уред, който пробива дървесината с тънка игла и измерва нейната плътност. Чрез него еколозите установяват дали едно дърво е здраво, или е кухо и загнило отвътре, за да се прецени дали е опасно и подлежи на премахване.
• barometar.net