Много се смяха някои през 90-те години на знаменитата статия на Самюъл Хънтингтън* „Сблъсъкът на цивилизациите“, критикуваха я, казваха – ама, моля ви се, какъв „мултикултурализъм“ и каква „цивилизационна идентичност“? През 1996 г. в своята книга със същото заглавие Хънтингтън изказва мнението, че противопоставянето между Запада и ислямския свят е неизбежно. Оказа се, че не е бил далеч от истината.  „Западът с неговите стари мисионерски традиции, и най-вече Америка, е убеден, че незападните народи са длъжни да приемат западните ценности на демокрацията, свободния пазар, контролираното правителство, правата на човека, индивидуализма, господството на закона и да установят всички тези ценности в своите институции. Малцинствата от другите цивилизации с радост приемат и поддържат тези ценности, но в незападните култури преобладава друго отношение към тези ценности: от широко разпространения скептицизъм до жестоко противодействие. Онова, което за Запада е универсално, за останалите е империализъм.“

Агресивността на западния свят е опит да се натрапят всички тези ценности, които Западът смята за универсални. Това е голяма грешка, защото „западният универсализъм е опасен за света, той може да доведе до тотална междуцивилизационна война на държавите, той е опасен и за самия Запада, защото може да доведе до неговото поражение.

На Запад след разпадането на Съветския съюз смятат, че тяхната цивилизация е достигнала до безпрецедентно господство, докато по-слабите азиатски, мюсюлмански и други страни започват да набират сили…

Европейските ценности не са универсални, те са локални. И това е много важно да се разбере. Ние за това не мислим, но постоянно изпитваме на гърба си огромен идеологически натиск от страна на Запада.“

Андрей Кончаловски

glasove.com