Времето

giweather wordpress widget

Валути

Фиксинг за 05.12.2025
ВалутаЕд.Лева
EUREUR11.9558

В категория Бизнес

Биляна Якова: За Благомир Коцев важи поговорката „Крадецът вика – дръжте крадеца“

Биляна Якова – бивш ръководител на проекта за „Интегриран градски транспорт на Варна“ в позиция изпратена до редакцията на barometar.net съобщава за решение на Окръжен съд – Варна от 27 октомври 2025 г., с което Община Варна е осъдена да заплати над 1 000 000 лева на фирма „Балистик Сел“ ЕООД. Делото е свързано с договор за поддръжка на билетната система по проекта „Интегриран градски транспорт на Варна“. Публикуваме позицията на г-жа Якова без редакторска намеса:

След подаването на моя сигнал на 4 ноември до Общинската избирателна комисия (ОИК) Варна, с който поисках да се извърши проверка относно фактическата невъзможност на кмета на Община Варна Благомир Коцев да изпълнява функциите си, тъй като от 9 юли 2025 г. се намира в ареста, станах обект на масирана кампания от нападки, клевети и манипулации в социалните мрежи и някои зависими медии, близки до обвиняемия кмет на Варна.

Сигналът е основан на чл. 87, ал.1, т.1 от Изборния кодекс и чл. 42, ал.1, т.10 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), който предвижда предсрочно прекратяване на пълномощията на кмет, който не изпълнява задълженията си повече от един месец.

Този мой сигнал се превърна в повод за координирани атаки, клевети и манипулации срещу мен, като в публикации на сайтовете Bird.bg, MigNews, както и в постове на журналисти (Спас Спасов), открито подкрепящи Коцев, се внушава, че съм „пристрастен свидетел“, че действията ми били част от „заговор срещу законно избрания кмет“, била съм „свидетелка на прокурорска каишка“ и други подобни обидни квалификации.

Тези твърдения са напълно неверни, тенденциозни и злонамерени, които целят единствено да отклонят вниманието от реалните злоупотреби и управленския провал на Благомир Коцев.

Предисторията: Сигналът на Благомир Коцев срещу мен

  1. През 2024 г. самият Благомир Коцев подаде сигнал срещу мен до Окръжна прокуратура Варна (пр. пр. № 2330/2024 г.) във връзка с поддръжката на билетната система, доставена и монтирана по проект „Интегриран градски транспорт на Варна“, по който съм била ръководител.

По този сигнал прокуратурата извърши проверка и прекрати преписката, и излезе с постановление, че няма данни за престъпление или нарушения извършени от моя страна.

Въпреки това, дори в съдебна зала, по време на делото, по което е обвинен за корупция, Благомир Коцев лично е заявил, че свидетелствам срещу него „защото имало нарушения по проекта и той бил подал сигнал в прокуратурата срещу мен“. Истината е точно обратната, по този сигнал прокуратурата не откри никакви нарушения.

  1. А напротив, точно за същия договор и същите факти, за които Благомир Коцев се опита да ме злепостави, Окръжен съд – Варна се произнесе с Решение № 405/27.10.2025 г. по търговско дело № 208/2024 г., но в тежест на Общината, управлявана от самия Коцев.

И така докато Благомир Коцев се намира в ареста, Окръжен съд – Варна се произнесе с Решение на 27 октомври и осъди Община Варна (представлявана от Коцев) да заплати на дружеството „Балистик Сел“ ЕООД сумата от 1 034 712, 84 лв. за неизплатени фактури, плюс лихви и договорни задължения.

Това решение е пряко доказателство, че именно действията и бездействията на кмета са причинили реални финансови щети за общината, докато същият този кмет се опитваше да прехвърли отговорността върху мен, чрез сигнал до прокуратурата.

А що се отнася до сигнала, който изпратих до ОИК, вече е налице съдебна практика на Върховния административен съд. Съгласно Решение № 11695 от 04.10.2017 г. по адм. дело № 6993/2017 г., кметовете нямат право да ползват неплатен отпуск, тъй като нямат „работодател“, който да им го разреши по смисъла на чл.160 от Кодекса на труда. Освен това, не могат да прехвърлят неизползван платен отпуск от предходни години, тъй като мандатът им е изборен, а не трудов.

Тази практика е категорична. Всяко отсъствие на кмета извън полагаемия му годишен отпуск се приравнява на неизпълнение на задълженията за повече от един месец, което е основание за предсрочно прекратяване на пълномощията по чл.42, ал.1, т.10 от ЗМСМА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Следователно, атаките срещу мен не са случайни, а представляват организирана кампания за отклоняване на вниманието от реалните проблеми, че Община Варна е изправена пред съдебни дела и финансови загуби за милиони левове, настъпили именно по време на управлението на Благомир Коцев.

Моят сигнал до ОИК – Варна не е политически акт, а граждански дълг. Той цели институциите да спазват закона и да защитят обществения интерес.

Нямам намерение да мълча, нито да отстъпя пред натиска на организираната медийна пропаганда срещу мен. Ще защитавам името и професионалната си чест по всички законови начини, включително чрез съдебни действия срещу всеки, който разпространява неистини и манипулации и трябва да са готови да ги докажат в съда.

Иронично, но фактите показват, че човекът, който подаде сигнал срещу мен, е същият, заради когото Община Варна на 27.10.2025 г., вече е осъдена на първа инстанция за над един милион лева.

Както се казва в една българска поговорка,

„Крадецът вика – дръжте крадеца“!

Биляна Якова

barometar.net