Мария Златарева, майката на дъщерята на Емил Дечев, проговори за първи път публично за притесненията си, след като 9-годишното момиченце беше споменато в Народното събрание при дебатите за криминалното разследване на “Петрохан”-“Околчица”. Той се оправда с ангажиментите с дъщеря си, за да извика на среща в кварталния ресторант до дома си с началника на Криминалната полиция в ГДНП.

Майката разказа пред ПИК за своя ужас, когато е разбрала, че детето й е видяло документи с надпис “Случаят Петрохан”! Мария Златарева обясни пред камерата на телевизия ни за делата, които води съдия Емил Дечев срещу нея, за да разполага с възможността да извежда в чужбина невръстното дете, без майката да има право да знае къде е и за колко време.

Тя обясни, че Емил Дечев взима телефона на дъщеря си, за да не разговаря с майка си.

Златарева сподели страховете си, че институциите стопират разследването по нейните сигнали, след като Емил Дечев е станал министър на вътрешните работи.

ИНТЕРВЮ НА СОНЯ КОЛТУКЛИЕВА:

• Г-жо Златерева, по време на изслушването в Народното събрание на историята за „Петрохан-Околчица“, една разтърсила България криминална трагедия, служебният министър на вътрешните работи Емил Дечев въвлече вашата дъщеря, която е само на 9 години и 4 месеца. Това беше безпрецедентно споменаване в такъв контекст на едно дете. Вие как реагирахте?
• Преди всичко искам да уточня, че говоря единствено в качеството ми на майка и съм тук заради благополучието на детето си. Надявам се разговорът да остане изцяло в тази рамка, защото децата не бива да бъдат въвличани в публично говорене. И аз не искам да мултиплицирам в този разговор грешката на баща й. Децата не бива да бъдат въвличани в публични спорове. Тук не става въпрос за институции, става въпрос за отговорността на много възрастни към едно дете. Няма майка, която спокойно да приеме подобен момент. Спомням си много ясно как получих едно обаждане, след това получих второ обаждане и трето обаждане, в което ми казаха, че говорят за детето ми от трибуната на Народното събрание. Първо реших, че става дума за някакво недоразумение или че не съм чула. След това разбрах за какво точно става въпрос…

Моето момиченце е оставено на 8-я етаж. Той е необезопасен панелен апартамент. В последствие разбрах, че тя е била сама, била е без телефон, била е заключена. Аз не знам в апартамента какво има в момента, има ли оръжие, това са спекулации.

• Но това е свързано с вашето дете. Как детето ви е било само около 30 минути, заключено без никого в апартамент на 8-я етаж?
• Разбира се. Факт е, че в този момент дадената публичност губи изцяло значение, няма никакво значение кой какво говори от трибуната. Всеки един родител изпитва тревога, каквато изпитах и аз, за детето си. Това е нормалното чувство, при положение че баща й заема висша държавна длъжност, и аз виждам, че ходи с охрана.
  Оттук насетне не мога да кажа, че не е укорно от моя страна бащата да остави детето само, за да отиде в ресторант. Изцяло негови решения са къде ще бъде оставено детето, къде ще бъдат оставени документите, къде и за колко време той ще отиде, при положение че детето е заключено, както и по какъв начин ще го намеси в един публичен дебат. Това са изцяло решения на един възрастен човек.
• Доколкото разбрах, детето в тази неделя е имало по-късно час по математика и след това е имало възможност да си поиграе в един столичен мол, тоест нищо не е предизвикало тази извънредна ситуация, така че бащата на момиченцето да отиде на ресторант в неделен ден с началника на Криминална полиция към ГДНП. Могъл е да изчака.
• Това е факт. Това също е свързано с моето притеснение, че детето ми бе употребено за политически параван.
• Защото по този начин служебният вътрешен министър се оправда, че е провел срещата с полицай, занимаващ се с разследването на криминалната трагедия „Петрохан-Околчица“ в ресторант в неделен ден, а не в кабинета му в сградата в МВР.
• Точно така. От тази гледна точка аз сезирах институциите, защото е факт, че това не е обичайната ситуация, при която едно дете е оставено само за малко. Сега – дали институциите биха реагирали по различен начин след медийно отразяване на случая за едно обикновено дете, което е оставено само, аз мога само да спекулирам. Факт е, че съм подала сигнал и до този момент нямам адекватен отговор.
• Всъщност институциите трябваше да се самосезират, и Агенцията за социално подпомагане, и Държавната агенция за закрила на детето. Но нямате информация те да са го сторили?
• Не. Затова изчаках. Първо си мислех, че не съм разбрала и че случаят ще се реши от само себе си.
• В крайна сметка как постъпихте? Къде и кога подадохте сигнал и имате ли информация да се работи по него?
• Единственото, което знам, е, че е препратен по компетентност, но адекватен отговор нямам. Това е на фона на други действия, които бяха предприети веднага, след като бащата на детето стана министър. Действа се много бързо по негови сигнали във връзка с детето и негови документи.
• Аз се сдобих с този сигнал. Вие сте го отправили до Дирекция „Социално подпомагане“ – район „Оборище“, отдел „Закрила на детето“. В този сигнал вие казвате, че има риск за детето М. Емилова Дечева поради оставяне без надзор и въвличане в публичен политически дебат, свързан със служебна информация. Вярно ли е, че детето е видяло папки, листове, които са били с надпис случаят „Петрохан“?
• Аз съм сезирала и по случая ще се извърши проверка. Това, което аз имам като доказателство, ще бъде представено в хода на проверката. Факт е, че детето разказа спонтанно, че документите са били до него и че навсякъде е пишело „Петрохан“, „Петрохан, „Петрохан“ и е имало голям надпис „Петрохан“. На мой въпрос: „Това важно ли е“, тя каза: „Мамо, това са шестима…“ и не довърши. Това ме навежда на мисълта, че може да се предположи, че детето ми е било поставено под риск.
• Че е видяло написаното, а може би и снимки, защото имаше много илюстративен материал към това разследване. Надявам се все пак да не е успяло да види най-кошмарните сцени. Страшно е това. Обърна ли ви някой внимание и отговори ли на вашия зов за помощ и закрила на детето?
• Мълчанието до този момент е пълно, включително някак си си мислех, че някой все пак ще се свърже с мен. Няма отговор.
• Вие сте прокурор. Предполагам си обяснявате защо е всичко това. Защото съдия Емил Дечев, който работи в Софийски градски съд, сега е вътрешен министър. Той самият се е хвалил, че няма да бъде само за 2-3 месеца на поста. Хората се притесняват да се свържат с вас или да направят каквото и да било. Така ли е?
• Не мога да давам такива предположения и оценки. Още повече казах, че съм тук изцяло в лично качество. Зад тези институции стоят хора и аз се надявам чисто човешки да се погледне на ситуацията.
• Вие сте подали, доколкото знам от източници на МВР, сигнали в Първо и в Пето районно полицейско управление в София, за да защитите детето от баща му и от някои негови неправомерни действия, или поне неприлични. Имате ли отговори по тези сигнали?
• Нямам отговори. Не искам да коментирам висящи сигнали. Мислех да го направя, но считам, че в най-добър интерес на детето ми е институциите да не бъдат намесвани по груб начин. Разчитам, че хората, които са в тези институции, ще погледнат на така възникналата ситуация с необходимата сериозност и ще има гаранции, че детето ми, когато е при баща си, ще бъде в сигурни ръце.
• Адвокат Росен Димитров, който е бил ваш юридически защитник по някои от тези дела, каза, че по време на Ковид пандемията съдия Емил Дечев е искал да изведе детето, когато е било около 5-годишно, в Сърбия и в Дубай, което е твърде странно. Защо точно тези дестинации?
• Факт е. Беше накрая на Ковид пандемията. Не искам да влизам в повече подробности. Един ден детето ми е възможно да гледа тези репортажи и аз искам изключително много да се въздържам от лични подробности.
• Едновременно с това, казвам ви го като майка на дъщеря, трябва да защитите по най-добрия начин детето си. Не бяхте вие тази, която първа спомена за него. Напротив. Ние се виждахме с вас, вие ми споделяхте, но не желаехте да направим интервю. Докато Емил Дечев прогласи ролята на това дете в един сценарий и послужи наистина като оправдание и параван 9-годишно момиченце.
• Това е така. Целта на този разговор не е да мултиплицирам грешката на бащата, а да се опитам да изведа детето изобщо от публичния дискурс.
• И все пак ще ви попитам, Мария. Адвокат Росен Димитров спомена, че вие имате съмнения за непристойно поведение на бащата Емил Дечев към дъщерята?
• Не искам да коментирам нищо лично, особено при положение че детето ми може да бъде засегнато от някакви оценки за бащата.
• Имате ли такива съмнения? Ако имате, трябва да съобщите на съответните институции, защото след време може да съжалявате, че сте замълчали?
• Пак казвам, че основната ми цел е да изведа детето от публичния дискурс и не искам да коментирам лични отношения, тъй като не искам детето ми да разбира нищо, което злепоставя баща му, от медиите.
• Вие сте живели три години заедно с Емил Дечев. Защо се разделихте?
• Това са отново лични отношения. Много съжалявам.
• Били ли сте подложени на физическо или емоционално насилие?
• Това отново са лични въпроси, на които аз не бих желала да отговарям по начина, по който темата се измества извън сигурността на детето ми.
• След като напуска поста зам.-министър на правосъдието през април 2024 г., Емил Дечев, според информация, която разполагам, си е взел едногодишен неплатен отпуск. Така ли е?
• Точно така е.
• Видях в неговия профил във Фейсбук, че е обикалял доста с яхта край гръцките острови, особено интензивно през септември и октомври 2024 г. Откъде толкова много пари? Как разполага с такива средства един обикновен съдия от Софийски градски съд?
• Темата за финансовите възможности е лична тема и аз по никакъв начин не бих желала да коментирам нещо, което един ден ще гледа детето ми и което ще бъде злепоставящо за баща й.
• Има ли Емил Дечев имот в Гърция? Водил ли е детето там?
• Това, което знам, е публично известно. То е в декларацията му.
• Има ли в декларацията му обявен такъв имот?
• Има деклариран имот, но тези неща са извън сигурността и темата детето ми да е добре.
• Някога детето споделяло ли е притеснения къде го води баща му? Например на плаж Иракли не са най чудесните условия, за да бъде заведено на ваканция едно малко дете. В Гърция предполагам, че е била в по-добри хотели или в имота на баща си…
• За мен е много важно един ден, когато детето ми гледа това интервю, да няма нищо, което да е злепоставящо за баща й. Затова не искам да коментирам всички тези въпроси. Благодаря ви за възможността да говоря. Надявам се по някакъв начин детето ми да бъде в сигурни ръце и когато е с баща си.
• Не се страхувайте и не правете компромиси, ако имате притеснения, ако имате и най-малки основания, че нещо в отношенията на бащата Емил Дечев към вашата дъщеричка не е наред. Недейте да мълчите. Нека да ви го кажа като по-възрастна от вас и като майка на дъщеря. Благодаря ви.
• И аз много ви благодаря.
• /със съкращения/

ПИК