Община Несебър извърши проверка относно изявление на председателя на местната бизнес-партия „ДЕЛА” за нарушение с общински имот в Св. Влас, по клаузата на лица с жилищни нужди – т.нар. „крайно нуждаещи” се. Проверката на документите констатира, че тиражираните твърдения за правото на строеж, придобито от  „Венид”ООД върху имот общинска собственост са абсолютно несъстоятелни. В изявлението си „ДЕЛА” за пореден път се опитват да манипулират медиите и общественото мнение, заявявайки че правото на строеж е трябвало да бъде отнето, заради изтичане на 5 г. давностен период. Това е пошъл опит за внушение на неверни факти и обстоятелства. Изтичането на пет  и повече години от учредяването на право на строеж не води автоматично до неговото погасяване.

В чл.67 от Закона за собствеността, законодателят съвсем ясно е уредил погасителен давностен срок, с изтичането  на който, в случай на бездействие от страна на носителя на правото на строеж, собственикът на земята придобива възможност да се позове на изтеклия в негова полза срок. В конкретния случай обаче има налице действия от суперфициара /”ВЕНИД” ЕООД/ за упражняване на правото му на строеж в рамките на този законноустановен срок, поради което съответно не е възникнала правна възможност Кметът на Общината да инициира решение от Общински съвет за погасяване на правото на строеж.

Останалите твърдения, че Кметът е подписал анекса за отстъпеното право на строеж и че Общинският съвет не е бил информиран за разширението на площта на договора, също са неверни. Анексът не е подписан от Николай Димитров, тъй като в това време той е бил в отпуск. Освен тази лъжа, не е вярно, че промяната на предназначението на сградата за жилищни нужди не е било гласувано от Общински съвет! Дали промяната на ПУП-а на този район и съответните промени са били забравени от общинския съветник Атанас Терзиев, който по протокол е присъствал на съответната сесия, когато това е докладвано и също по данни от протокола не е гласувал „ПРОТИВ”!

Необяснимо остава дали Терзиев просто лъже, или не си върши работата като общински съветник и изобщо не знае какво се гласува на заседанията на Общинския съвет!? Държим да обясним, че в този случай никога не е ставало дума за отдаване на ОПС по клаузата за „крайно-нуждаещи” се граждани. След промяната на ПУП-а и предназначението на сградата и валидно право на строеж, общинската администрация е действала изцяло съобразно по реда на Наредба № 5 на Общински съвет гр.Несебър.

 barometar.net

03.02.2011