В сайта “Пловдив-онлайн”, преди няколко дни излезе следната новина:
“С 15 служители се е увеличил щатният персонал на община Пловдив, а разходите за възнаграждения са скочили от 120 000 на 177 000 лева месечно. Това стана ясно от отговора на кмета Славчо Атанасов на питане на Тони Симидчиева, общински съветник от СДС.По думите на градоначалника към ноември 2007 година, когато встъпи на власт, 326 души са били наети на трудови договори в администрацията. Към 30 юни 2010 година те вече са 341.Разходите пък са нарастнали с 57 000 лева месечно. А сега, едно невинно сравнение с цифрите, посочени в материал от архива на ДНЕС+:
“…До 1998 г. общинските чиновници са били 218! През следващата 1999г. чиновниците са нараснали на 248.
В наши дни са… 792.

Главният секретар на общината – Михаил Куликов, обоснова този лъвски скок с "непрекъснатото увеличаване на населението във Варна” и заяви, че “Не може да бъде съкращавана администрацията в град като Варна…”Така ли е наистина?Тройното увеличение на чиновниците равнява ли се на тройно увеличени на жителите на Варна?

Според Общинския план за развитие на Община Варна (2007-2013) “…в рамките на Община Варна през 2003 година, когато броя на населението спада с 0,35% в сравнение с предходната година. Тук обаче, проявлението на този процес е само за последната наблюдавана година. За предходните три години – 2000, 2001 и 2002 година броя на жителите нараства съответно, като за 2001 ръста е с 7,10%, а за 2002 година с 0,05%.”Очевидно е, че нищо кой знае колко изключително не се случва с демографската картина на Община Варна. Ако се съгласим с изнесените в същия доклад данни излиза че във Варна “…населението е 320 050 жители.”

Ако пък предположим, че през лятото населението на Варна и околностите се удвоява, вероятно в най-добрия случай можем да говорим за около 600 000 души. При това говорим само за трите летни месеца. Съпоставката с растежа на чиновническия апарат в Община Варна обаче предполага, че във Варна едва ли не живеят над 1 000 000 души, което разбира се е пълен абсурд.

Дори и да има някакво увеличение на постоянните жители на морската столица, то иде реч за не повече от няколко десетки хиляди спрямо данните от 2003г.Тоест, според количествените показатели, ако изобщо има някакво нарастване на общинската администрация, то би трябвало да е в рамките на няколко десетки души, а не повече от три пъти.”/ 28.03.2008
Наистина, няма какво да се коментира. Всеки сам може да си направи изводите, че в морската столица парите на данъкоплатците се разхищават от години.

Другите изводи!Те са далеч по-страшни?Цялата тази армия от чиновници, умножена по семействата им, плюс многобройните обръчи от частни бизнес-интереси и милиционерски зависимости, пласирани по един или друг начин в общинския билдинг – това наистина си е респектираща сила.От избиратели!?!

Фанатично предани лично на Кирил Йорданов, хиляди знайни и незнайни наемници, платени от нашия джоб. Истината е, че тази група избиратели (чиновници-роднини-бизнеспартньори-милиционери) е много по-многобройна от сбора на всички партийни активисти във Варна и вероятно надвишава даже сбора на членовете на всички политически партии в града взети заедно. И колкото по-ниска е избирателната активност, толкова по-важни стават гласовете на Кирил-Йордановите наемници. После, всички се чудят защо умишлено се провежда паралелна кампания за ниска избирателна активност на всички местни избори от 1999 г. насам.

С този факт ще трябва да се съобразяват всички бъдещи кандидат-кметове. Съкращенията ще бъдат посрещани на нож, а “случайното” изтичане на информация ще стане ежедневие. Като се вземе предвид и очевидната неохота на повечето от варненските журналисти да задават на Кирил Йорданов въпроси, поне малко подобни на тези, задавани на кмета на Пловдив, възможностите за саботаж на всяка кауза или интереси, различни от тези на Йорданов, стават практически неограничени.

От ГЕРБ нямат голям избор. Съкращенията в “частната армия” на варненския кмет няма директно да подсили техните редици. Но при всички положения, с един куршум ще бъде отстрелян поне един заек –икономия на парите на данъкоплатците, чрез съкращения на разходите в общинския бюджет. По-умните от данъкоплатците (които по съвместимост са и избиратели) може и да оценят жеста. В тези тежки времена, когато няма много възможности за правене на каквото и да е и рака е риба.

Антон Луков

dnesplus.com

05.08.10