Времето

giweather wordpress widget

Валути

Фиксинг за 30.04.2024
ВалутаЕд.Лева
EUREUR11.9558

Анкета

Очаквате ли Варна да се развива през следващите години?

Резултати

Зареждане ... Зареждане ...

В категория Бизнес

Конфискуват хотела на рапъра Ванко 1 в полза на държавата

Хотелът на рапъра Иван Главчев – Ванко 1, ще бъде конфискуван в полза на държавата, отсъди Върховният касационен съд, след като потвърди решението на окръжните магистрати в Пловдив, съобщи Dnes.bg.Става дума за 7-етажна административна сграда с площ 416 кв. м на стойност 810 502 лева. По документи тя е собственост на бащата на певеца – Петър Главчев.

Делото за отнемането на имуществото на Иван Главчев в полза на държавата бе образувано по искане на комисията „Кушлев” с мотива, че то е придобито от престъпна дейност.Доказано е, че фамилия Главчеви притежава имота, който далеч надхвърля доходите им. Затова на сградата е наложена възбрана. Не са установени законни източници на доходи за построяването на хотела.През проверявания период – 1981–2006 година, бащата Петър е получавал заплата, която е под средната за страната, а като арендатор през 1993 година е реализирал печалба в размер на 12 минимални работни заплати. Съпругата му Цветана също не е имала високи доходи. Същевременно разследващите са доказали, че през този период Главчев-старши е имал 98 задгранични пътувания.

От 1981 до 2006 година семейството е направило разходи в размер на 1 165 136 лева. Доходите на фамилията обаче са били 155 905 лева и семейството не може да докаже откъде и как е спечелило разликата от 1 009 230 лева.Съдът реши, че Главчеви не са имали законни доходи, с които да закупят парцела и да построят хотела, известен със статуята на Исус Христос на покрива.Недоказани остават твърденията на Петър Главчев, че тъстът и брат му са му дали около 200 000 лева заем. Съдът не прие и твърденията на Цветана Главчева, че е осигурила в семейния бюджет 25 000 лева от продажбата на гоблени.

Магистратите не признаха и твърденията на Петър Главчев за реализирани от него доходи от продажба на собствена селскостопанска продукция и животни. Според извършената проверка той не е бил регистриран като земеделски производител и не е подавал изискуемите се по закон декларации за доходите от такава продукция.

Решението на ВАС е окончателно.

Dnes.bg